Zachęcony informacją o możliwości kierowania pism, do UM w Wolbromiu, drogą elektroniczną skwapliwie skorzystałem z tej możliwości. Poprosiłem o potwierdzenie że korespondencja dotarła i potwierdzenie otrzymałem. Czytając mało nie spadłem z fotela. Treśc potwierdzenia to kuriozum. Oto one:

To jest potwierdzenie dostarczenia wiadomosci, ktora zostala wyslana na adres rmalinowicz@umigwolbrom.pl.

Uwaga: To potwierdzenie dostarczenia wiadomosci oznacza tylko, ze wiadomosc zostala wyswietlona na komputerze adresata. Nie ma zadnej gwarancji, ze tresc tej wiadomosci zostala przeczytana lub zrozumiana.

Śmiać się czy płakać???????????

to jush bylo na ewolbrom ale ze ci idici tego nie wypiepshyli to obsowa

lolo napisał:
to jush bylo na ewolbrom ale ze ci idici tego nie wypiepshyli to obsowa

Cytowany wcześniej tekst to standardowe potwierdzenie (generowane na życzenie wysyłającego) wkompilowane w program do obsługi poczty elektronicznej Mozilla Thunderbird.

Rozumiem, że to Waszym zdaniem deklasuje ten program z użytku? Może powinniśmy wrócić do wspaniałych programów typu Outlook Express, które mają solidne wsparcie do obsługi wirusów? Może lepszym rozwiązaniem będzie zakupienie programów, np. The Bat, za pieniądze z Waszych podatków?

Gdyby ktoś szukał winnego takiego stanu rzeczy, dla ułatwienia informuję, że za decyzję wymianie klientów poczty MS Outlook (Express) na Mozilla Thunderbird odpowiadam ja.

Z poważaniem

Adam Kochanowski napisał:
lolo napisał:
to jush bylo na ewolbrom ale ze ci idici tego nie wypiepshyli to obsowa

Cytowany wcześniej tekst to standardowe potwierdzenie (generowane na życzenie wysyłającego) wkompilowane w program do obsługi poczty elektronicznej Mozilla Thunderbird.

Rozumiem, że to Waszym zdaniem deklasuje ten program z użytku? Może powinniśmy wrócić do wspaniałych programów typu Outlook Express, które mają solidne wsparcie do obsługi wirusów? Może lepszym rozwiązaniem będzie zakupienie programów, np. The Bat, za pieniądze z Waszych podatków?

Gdyby ktoś szukał winnego takiego stanu rzeczy, dla ułatwienia informuję, że za decyzję wymianie klientów poczty MS Outlook (Express) na Mozilla Thunderbird odpowiadam ja.

Z poważaniem
Ale czy nie uważa Pan że tego typu potwierdzenie brzmi idiotycznie i jest "wytrychem" aby unikać odpowiedzialności? Nie można zmienić treści? Jest integralną częścią programu?

Z tego co się orientowałem na upartego da się. Tylko trzeba to będzie robić przy każdej aktualizacji na każdej stacji, ponieważ komunikat nie jest elementem parametrów programu, a tekstem zaszytym w pakiecie lokalizacyjnym dla języka polskiego. Prawdę mówiąc - każdy pracownik ma możliwość niewysłania potwierdzenia otrzymania wiadomości, praktycznie bez względu na program jaki pocztę obsługuje. Wystarczy, że anuluje monit, ewentualnie w konfiguracji ustawi ignorowanie takich żądań.

Sam wiem, że pracownicy dokładają starań, by na Wasze zapytania przysyłane drogą elektroniczną, odpowiedzi były udzielane jak najsprawniej i w tym kontekście rozwodzenie się nad treścią omawianego komunikatu jest szukaniem dziury w całym. Zasadniczą intencją stosowania tego mechanizmu, jest dobrowolne potwierdzenie, że wiadomość została otwarta przy pomocy programu do odczytu poczty elektronicznej i ten warunek zostaje tutaj zachowany.

Odnosząc się bezpośrednio te zapytania - nie uważam tak. Zapytania przysłane w takiej postaci, jeśli sam nie jestem w błędzie, traktowane są na równi z wszelkimi dokumentami nie posiadającymi podpisu. Potwierdzeniem przyjęcia ich do wewnętrznego obiegu dokumentów jest wpisanie ich w rejestry pism. Potwierdzenie generowane przez program pocztowy takowym nie jest, gdyż nie spełnia wymogów prawnych. Sądzę, że o prawdziwej korespondencji elektronicznej będziemy mówili w momencie wprowadzenia w użycie podpisów elektronicznych, do czego systematycznie zmierzamy.

Oj Adamie wszystko da się zrobić:

C:Program FilesMozilla Thunderbirdchrome
plik pl-mail.jar rozpakowujesz RARem znajdujesz odpowiedni plik modyfikujesz tekst zaspisujesz, pakujesz wszystko z powrotem i masz gotowe - nie jest to w kodzie tylko w lokalizacji spakowanej do kupy.

Powodzenia bo masz kilkadziesiąt plików do przeszukania....

Arek Kwinta napisał:
Oj Adamie wszystko da się zrobić:

C:Program FilesMozilla Thunderbirdchrome
plik pl-mail.jar rozpakowujesz RARem znajdujesz odpowiedni plik modyfikujesz tekst zaspisujesz, pakujesz wszystko z powrotem i masz gotowe - nie jest to w kodzie tylko w lokalizacji spakowanej do kupy.

Powodzenia bo masz kilkadziesiąt plików do przeszukania....

Z tego co się orientowałem na upartego da się. Tylko trzeba to będzie robić przy każdej aktualizacji na każdej stacji, ponieważ komunikat nie jest elementem parametrów programu, a tekstem zaszytym w pakiecie lokalizacyjnym dla języka polskiego.

Nadal uważam, że jest to szukanie dziury w całym.

Adam Kochanowski napisał:
Arek Kwinta napisał:
Oj Adamie wszystko da się zrobić:

C:Program FilesMozilla Thunderbirdchrome
plik pl-mail.jar rozpakowujesz RARem znajdujesz odpowiedni plik modyfikujesz tekst zaspisujesz, pakujesz wszystko z powrotem i masz gotowe - nie jest to w kodzie tylko w lokalizacji spakowanej do kupy.

Powodzenia bo masz kilkadziesiąt plików do przeszukania....

Z tego co się orientowałem na upartego da się. Tylko trzeba to będzie robić przy każdej aktualizacji na każdej stacji, ponieważ komunikat nie jest elementem parametrów programu, a tekstem zaszytym w pakiecie lokalizacyjnym dla języka polskiego.

Nadal uważam, że jest to szukanie dziury w całym. Na.....szkolenie urzędasów chi chi chi !!

Przeczytałem i zdębiałem!
Proszę Pana, czy pan nie rozumie gdzie pan pracuje? Co to za demagogiczny bełkot?
Co on niby ma udowodnić? Czy pan jest tak zaślepiony swoimi umiejętnościami, że nie rozumie pan tak trywialnej sprawy?

Panie Kochanowski, nie tylko program jest z naszych pieniędzy, ale również pańskie wynagrodzenie! I niech się pan do cholery z tym liczy, jeśli łaska!!!

I właśnie dla tego, ja sobie nie życzę byś pan w ten sposób traktował swoją pracę, za którą to nie burmistrz panu płaci, lecz MY mieszkańcy tej gminy a nie np. gminy olkuskiej.

Nikogo nie interesuje, jakie aplikacje pocztowe według pana są lepsze czy gorsze, natomiast nie może być tak, by URZĄD, i to jakikolwiek, odpowiadał w tak idiotyczny sposób na kierowaną do niego pocztę, w tym internetową!

Czy pan nie rozumie, że przez pańską nieudolność, tak nieudolność! URZĄD W WOLBROMIU jest ośmieszany?! Ma podrywany autorytet jako instytucja a przede wszystkim jako zespół ludzi w nim pracujących?! Bo ktoś sobie myśli - a cóż to za analfabeci tam pracują, czy nie ma tam nikogo, kto wybrałby np. opcję nie wysyłania potwierdzeń, jeśli nie stać ich na poprawną, z punktu widzenia jak i potrzeb urzędu, aplikację!

Niech pan sobie wyobrazi taką sytuację całkiem hipotetyczną, ale możliwą teoretyczni, że Marszałek Małopolski przesyła do urzędu, maila, w którym zawiadamia, że Gmina dostała, np. pieniądze na obwodnicę,
a w odpowiedzi Marszałek dostaje:
„To potwierdzenie dostarczenia wiadomosci (o milionach) oznacza tylko, ze wiadomosc zostala wyswietlona na komputerze adresata. Nie ma zadnej gwarancji, ze tresc tej wiadomosci zostala przeczytana lub zrozumiana.”

Wstyd panie Kochanowski!
Wstyd pani Naczelnik Wydziału Administracji i Kontroli Wewnetrznej!
Wstyd pani Sekretarz!
Wstyd...

Dość swoiste rozumienie PRZYJAZNEGO urzędu!!!

Adam Kochanowski napisał:

"Nadal uważam, że jest to szukanie dziury w całym."

Niech pan wreszcie zrozumie, że pracuje pan w URZĘDZIE - a nie w firmie prywatnej, tam może pan sobie mieć swoje fanaberie, a tu panu nie wolno!!!
Jak pan nie rozumie charakteru i specyfiki pracy publicznej, która jest służbą... to może niech pan da sobie i innym spokój...

Ty masz czelnośc troszczyc się o autorytet urzędu miasta i o autorytet tej gminy!? Forum które stworzyłeś zajmuje się wyłącznie niszczeniem tego autorytetu

Narusznie regulamiu

fazi napisał:
Ty masz czelnośc troszczyc się o autorytet urzędu miasta i o autorytet tej gminy!? Forum które stworzyłeś zajmuje się wyłącznie niszczeniem tego autorytetu

Narusznie regulamiu

Autorytetu? Czyjego, gdzie?