nie na temat napisał:
[. .

W przypadku zmajstrowania dzieciaka.....

A co domniemanie ojcostwa ma wspólnego z KPK?

Tomek napisał:
Każda sroczka swój ogonek chwali. Czytając poprzedni post odnoszę wrażenie że czytam wypowiedzi JG z Jarmarku... . Czy tylko ja odnoszę takie wrażenie?
popieram - brawo

Ja stawiam Łaksa - Gamrat - Łakse poprze zapewne Pacia+Gorgon / o ile bedzie miał czym/ a Gamrat poprze pewnie Gornicki . Wygra zapewnie ten kto otrzyma głosy Starzyka.

Tomek napisał:
Każda sroczka swój ogonek chwali. Czytając poprzedni post odnoszę wrażenie że czytam wypowiedzi JG z Jarmarku... . Czy tylko ja odnoszę takie wrażenie?To ty czytasz? I w dodatku Jarmark? Jak możesz czytać gazetę, która uraża twoje poglądy !

filo napisał:
investigator napisał:
Uważnie przeczytałem wszystkie programy kandydatów, które są dostępne w internecie. W programach głównych faworytów różnice są niewielkie albo żadne.
Sam mnie wywołałeś do odpowiedzi. Ja właśnym oczom nie wierzę. Nie ma różnic w programach? A czy ktokolwiek obiecał wiecej niż 10% tego co Górnicki? Takich bajek nikt nie napisał. Poradz mu, że jeszcze brakuje stacji kosmicznej i lotniska, choć to drugie ponoć ma budować na terenie terminalu.

Sposób ,w jaki prowadzi kampanię wyborczą pani Katarzyna Gamrat i jej poplecznicy, krytykując poprzedników bez znajomości realiów w których działali, porównując Wolbrom z Niepołomicami, czy powołując się na "lepsze wykształcenie", jakoś mi nie odpowiada.

Jak widzę Katarzynę Gamrat w końcu Górnicki zauważył. Jedyna osoba, która chyba nigdzie nikogo nie atakowała i mówi tylko o przyszłości, najbardziej kulturalna, a tu proszę. Okazuje się, że jest uosobieniem zła.

[...]albo fałszywie przedstawia się jego sylwetkę moralną po to, by go zdyskredytować w oczach wyborców.
Niczego fałszywego nie napisałem. Przedstawiłem fakty, które znalazły potwierdzenie w wyroku I instancji. Nie zmienisz faktów.

Fakt, że wszystkie zarzuty, jakie preparowano przeciwko panu Jerzemu Górnickiemu, zostały oddalone w prokuraturze lub sądzie, świadczy z jednej strony o zajadłości i podłości przeciwników JG
Sprawa się toczy i pewnie go skażą. Nie uniewinniaj go zanim sad się nie wypowie.

[...] Tym bardziej wierzę , że za jego kadencji zarówno w przeszłości jak i w przyszłości Wolbrom i gmina zyskają z całą pewnością, bo zrealizuje wszystko to, co zamierzył. A tam, gdzie nie będzie to możliwe, utworzy przyczółki dla przyszłych włodarzy miasta i gminy.

O nie! Tylko nie to. Kolejny terminal, kolejne 2000 miejsc pracy? Stop, ja wysiadam!!! Wyroku I instancji - wbrew twoim łgarstwom - nie ma, albowiem proces toczy się w I instancji. Dobrze o tym wiesz i każdy uważny wyborca zauważy, że sam drżysz z niepokoju o wynik procesu w I instancji wyrażając nadzieję, że go "skażą"... Twoje wynurzenia są tak wiarygodne, jak twoja ortografia. Ty nawet nie umiesz ojczystego języka. Wiedziałbyś bowiem, że słowo "skażą" pochodzi od słowa "skazić" (np. skazić można spirytus etylowy komponentem zwanym denaturatem przez co staje sie on "skażony"). Proces natomiast może zakończyć się "skazaniem". Sąd zatem , jeśli uzna winę, bo tego dotychczas - w świetle prawa - nie zrobił, nawet nieprawomocnie (nakaz uważa się za niebyły, a ty powinieneś mieć proces o zniesławienie) , " s k a r z e" ( od słowa "karać", "kazać" itd.), a nie "skaże" . Skoro "wysiadasz", to wysiądż wreszcie, bo tych twoich głupot, w dodatku napisanych z "bykami" , nie chce sie już czytać.

Znowu się kogoś czepiasz - nie każdy ma etat polegający na pisaniu na forum

widzę że nie wytrzymujecie już napięcia

Michał napisał:
Znowu się kogoś czepiasz - nie każdy ma etat polegający na pisaniu na forum

widzę że nie wytrzymujecie już napięcia

Znowu pudło Michał, mówię ci źle kombinujesz w ocenie gościa.

My wytrzymujemy napięcie całkiem nieźle, to chyba wam zaczynają już doskwierać ściśnięte zwieracze. Oj jak je w końcu rozluźnicie..........

Myślę, że w II turze zobaczymy panią Gamrat i pana Górnickiego!!

Prawdopodobnie tak, będzie, jeżeli wyborcy pozwolą, na manipulowanie sobą.
W dniu dzisiejszym kandydatka na burmistrza z PiS ( wraz z szefem PiS pracującym w UM), wizytowała stanowiska pracy w UM Wolbrom (ponownie). Zapewne znany jest samej kandydatce, jak również jej drużynie art.65, Ordynacji wyborczej, cytat: „zakazane jest prowadzenie kampanii wyborczej na terenie urzędów administracji rządowej, administracji samorządowej oraz sądów”.
Wizytacja( rozmowy z naczelnikami wydziałów), nie mogła się odbyć bez wiedzy i zgody pracodawcy w tym przypadku burmistrza ( skreślonego z listy wyborców z wiadomych powodów).
Wnioski, każdy z potencjalnych wyborców, wyciągnie sam.
Totalny pęd do władzy, a zarazem niszczenie wizerunku PiS oraz układy, układy, układy (zachowanie status quo).

Rzeczywiście prawdziwa katastrofa jeśli w drugiej turze spotkają się Gamrat-Górnicki !!! Jedyne ocalenie w łaksie W to chyba tylko głupia ,,blondynka" chce wierzyć. Czy WOLBROMIACY muszą burmistrza szukać na wsi ?

Odpowiedzi ,,blondynce" udzielił maczo w PRASÓWCE - DO WYBORÓW ! DLATEGO BEZ KOMENTARZA...

Ekstra, ludzie z sołectw też posiadają komputery ( Internet), a niektórzy ludzie z „miasta” obrażają ich przedstawiciela. Podział na ludzi z miasta (lepszych ) i wsi (gorszych).
Jeżeli, ktoś dokonuje takiego podziału, jego poziom intelektualny, daje dużo do myślenia.