Co ja ci poradzę na to, że miałeś pod górę do szkoły i nie wiesz o co biega, a nie potrafisz nawet używac słownika? Ujawnij się, to ci chętnie wytłumaczę, co to znaczy, jak również co znaczy w języku prawniczym twój cytat. Wystarczy żebyś podał imię i nazwisko to ci to wszystko wyklaruję. No bo chyba się nie boisz, skoro jesteś tak przekonany o swojej racji, że kategorycznie stwierdzasz, iż Górnicki przez 12 lat prawie nic nie zrobił? Nie chce mi się dalej z tobą polemizowac, gdyż widzę, iż w takiej formule nie ma szans na przekonanie cię, wiesz swoje, dobrze ci tym, pieść się myślą o zemście na znienawidzonym Górnickim przy urnie wyborczej, a potem żyj długo i szczęsliwie. Powodzenia.

Rzeczywiście mocne słowa, a jakie odważne. No zobaczymy, czy dalej szanowny forumowicz będzie taki rozmowny.
No to czytaj.

No a skoro ma to być winą Górnickiego, że wykonawca wybrany przez inwestora stosując się do zaleceń naukowców zastosował proponowaną przez nich technologię budowy, to w zakresie utrzymania drogi przynajmniej za jego czasów była cały czas przejezdna, a nie zasypana zaspami przy pierwszym lepszym śniegu.

Korumpowany napisał:
Jest Pan prawnikiem ? - Dowody - mozemy podyskutować -moze na wstępie nie na forum - to po pierwsze .To proszę mnie ciemniakowi wytłumaczyc- bo o ile mnie pamięc nie myli to pracował pan w UM - co zrobiono za pieniadze z terminalu / mozna były wybudować wiadukt za takie pieniadze/ , za działki na Kapkazach?, mam pisac dalej - o Elektrociepłowni nie wspominam - dla informacji podam ze złom za rurociąg kosztował wiecej - kwota uzyskana to 300.000 zł- super interes- nie dla obywateli miasta.Stacja benzynowa obok "martwego terminalu" czy zostala sprzedana za najwyższą kwotę ?, Dom Kultury za panowania pana G - to była tylko pusta nazwa, kazdy przyzna że teraz to sie zmieniło/na lepsze/.Nie wspominam już o super nowoczesnej oczyszczalni scieków która była super -i taka miała być w/g budowniczego G bardzo długo- punkt widzenia zalezy od po....- teraz pan G twierdzi ze oczyszczalnia jest nienowoczesna / taka już była w momencie budowy/. To tyle .A co do straszenia forumowicza to po to jest forum aby pisac a nie straszy a jezeli pan chce dowody na próby przekupstwa to proszę o numer telefonu to podam przykład - tylko moze wtedy czy pojdziemy z tym dalej ?

jka mamy rozmawiac na takim poziomie to panu odpowiem, że pieniądze z terminalu pewnie Górnicki ukrod, abo zezar, abo wzion i zińciowi kupił auto. No na co zostały wydane na infrastrukturę gminy, na dokończenie gazyfikacji, na remonty i modernizaje dróg gminnych, na rozbudowę i remonty szkół i sal gimnastycznych, Sądu Grodzkiego, Komisariatu, skrzyżowania za przejazdem ZOSTAŁY ZAINWESTOWANE, pisałem wielokrotnie na ten temat na tym forum i na wolbrom. info i już jestem znużony tą zdartą płytą.
Za taką kasę owszem można było wybudować wiadukt nad torami, ale chyba z dykty. Szanowny panie gratuluję orientacji w cenach i wartościach inwestycji tego kalibru.
Za dzialki na Kapkazach została wykonana infrastruktura (media) na Kapkazach, o czym zresztą pisła obecny Burmistrz w Za Oknem, przedstawiał to na sesji Rady Miejskiej porównując wpływy ze sprzedaży działek na Kapkazach z wydatkami poniesionymi przez Gminę na uzbrojenie tych terenów.
Najprościej było doprowadzić do likwidacji Elektrociepłwoni, to by nie było problemu sprzedaży. A najlepiej żeby jakąś spółeczkę z udziałem gminy utworzyć i synekurki sprokurować. To byłby biznes.
Stacja benzynowa była badana przez wszelkie możliwe organa kontroli i nie dopatrzyły się one żadnych uchybień. A ja się pytam, a kto pracuje w tej stacji kosmici, czy miezkańcy naszej gminy. To był przetarg ofertowy, w którym wybiera sie ofertę nakorzystniejszą, co nie oznacza że najdroższą. na papierze można zadeklarować wszystko, tylko co z tego.
Co do MDK, to nie kumam, rozumiem, że za Górnickiego nie było Wolbromiaków, kółek zainteresowań, okazjonalnych imprez, czy pikników, wyjazdów wakacyjnych, czy długoweekendowych, tak? A może kina i dyskotek nie było?
Co do oczyszczalni, to wybacz, ale po kilkunastu latach, w tym czterech kompletnego olewania przez Gminę (bo co ten biedny Dyrektor Kamionka miał sam zrobić, jak nie było woli działania z góry. Chłopak i tak doskonale sobie poradził z całym tematem, zwłaszcza, że działał w wyjątkowo nieprzyjaznym środowisku i był postponowany na każdym kroku) A przy okazji wywołanego przez pana tematu oczyszczalni to tylko wspomne niesmiało o niedokończonej prasei do wyciskania odpadów, niech no sobie przypomnę, kto to załatwił kasę na nią, a kto tego nie wykorzystał?

Ja nie straszę, tylko grzecznie uprzedzam i dbam o szanowanie cudzych dóbr osobistych, ponieważ jest to jedna z najgorszych praktyk, jakich można sie dopuścić, takiego kołtuńskiego obrabiania d..py. jak ktoś coś ma do powiedzenia to proszę bardzo, walić śmiało, ale pod imieniem i nazwiskiem, a nie za pancerzem nicku. Telefonu panu nie dam ponieważ nie rozdaje go nieznajomym, jak zdobedzie się pan na odwagę i przedstawi to bardzo chetnie się z panem spotkam (oczywiście numer telefonu też dam) i wysłucham pańskich rewelacji na temat korupcji i zapewniam pana, że z pewnością pójdziemy z tym dalej, tylko czy warto, proszę się zastanowić, żeby nie sprawdziło się w pańskim przypadku przysłowie iż mowa jest srebrem (dosłownie dla mnie i dla tego, kogo pan pomówi).
A na koniec prosze się tak nie ekscytować, idzie nowe, jest tylu kandydatów, iż z pewnością znajdzie pan kogoś na swoją miarę i z czystym sumieniem odda na niego/nią głos przyczyniając się do zamienienia naszej gminy w kraj mlekiem i miodem płynącym. A nmoże marglem i torfem? Kto wie łaska wyborców na pstrym koniu jeździ.

Nie mam zamiaru się podpisywać bo to zwyczaj na wszystkich forach w internecie.
Prosze bardzo. Poinformuj Pana Górniuckiego, ze taka właśnie informacja jest na tym forum i niech zgłosi to do prokuratury. Ty niestety nie mozesz tego zrobić w jego imieniu.

A JA JESZCZE RAZ POWIEM, żE PAN JERZY GóRNICKI HANDLUJE POSADAMI W URZęDZIE. MAM NA TO DOWODY I CHęTNIE JE POKAZE PRZED SąDEM.

Propozycje wyborcze Górnickiego są kopiowane co 4 lata. Większośc tych z 2006 roku pojawiłła się w Wieściach wolbromskich w 1998r. Miał co najmniej 4 lata na zrealizowanie przynajmniej 20% i niestety na obietnicach wówczas się skonczyło.

Jesli potrzebujesz informacji to szukaj w gazetach.

Co mogę powiedzieć... Od strony marketingu powiem, że przydługawe wypowiedzi nudzą i mało kto je czyta. Warto się streszczać.

Po drugie, najlepszą obroną jest atak. Jak nie wiadomo jak zmarnowano pieniądze za terminal to obrońca Górnickiego pisze, ze je ukradł.
Nikt tu Górnickiego o przywłaszczenia nie oskarża, ale aby poważny zarzut ośmieszyć, piszesz o oczywistych nieprawdach.

Nikt nie mówił, że Górnicki przywłaszczał sobie pieniądze z konta miasta. Nie zmiania to jednak faktu, że w Wolbromiu sprzedał prawie wszystko, co tylko można było sprzedać. Efekty są beznadziejne. Niepołomice są teraz na językach całej Polski z wielkimi fabrykami i dziesiatkami mniejszych, z burmistrzem, którego Kraków chciał na prezydenta, który włada obcym językiem i ściąga kolejnych inwestorów. A Wolbrom ma Jerzego Górnickiego, co niczego nie osiągnąl. Nawet brakuje mu odwagi by to przyznać.

Szanowny Panie Zielnik, rozumiem, że bardzo stoi pan za Górnickim. Rozumiem, że mało kto zna szczegóły i może pan rozmydlić wszystkie tematy.
Proszę jednak porzestać straszyć ludzi. Nikt tu niczego nie zmyśla. Jak pan chce demokrację to niech pan czyta, co ludzie myślą o Górnickim. Chyba, że chce pan zakazać im myśleć.

Możemy zamknąć forum, wymazać opinie o Górnickim, zakazać źle o nim pisać. Może nawet nakazać czytać jedyniesłuszne Wieści wolbromskie w których reklamuje się już od wielu tygodni zanim rozpoczeła sie kampania wyborcza.

Nawet nie mam pretensji, że Wieści pomijają istotne informacje o kampanii wyborczej innych kandydatów. Skoro są tubą Górnickiego a ich redaktor naczelny startuje z listy Górnickiego jako lider, to ciężko jakoś oczekiwać obiektywizmu.

Prosze tylko o jedno. Niech Pan zrozumie, że chocby Pan tu 100 stron o wspaniałych dokonaniach Górnickiego napisał, to nic nie zmieni faktu, że raz już mu Wolbrom podziękował. Wolbrom pamięta dlaczego. A wszystko, co Górnickiemu mogę przekazać to słowa Budki Suflera "Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść niepokonanym".

Wątek podsumowałbym tak:

Panie Górnicki, Łaksa i Augustowski...
"Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść niepokonanym".

roew napisał:
Co mogę powiedzieć... Od strony marketingu powiem, że przydługawe wypowiedzi nudzą i mało kto je czyta. Warto się streszczać.

Po drugie, najlepszą obroną jest atak. Jak nie wiadomo jak zmarnowano pieniądze za terminal to obrońca Górnickiego pisze, ze je ukradł.
Nikt tu Górnickiego o przywłaszczenia nie oskarża, ale aby poważny zarzut ośmieszyć, piszesz o oczywistych nieprawdach.

Nikt nie mówił, że Górnicki przywłaszczał sobie pieniądze z konta miasta. Nie zmiania to jednak faktu, że w Wolbromiu sprzedał prawie wszystko, co tylko można było sprzedać. Efekty są beznadziejne. Niepołomice są teraz na językach całej Polski z wielkimi fabrykami i dziesiatkami mniejszych, z burmistrzem, którego Kraków chciał na prezydenta, który włada obcym językiem i ściąga kolejnych inwestorów. A Wolbrom ma Jerzego Górnickiego, co niczego nie osiągnąl. Nawet brakuje mu odwagi by to przyznać.

Ad. akapit pierwszy. No to nie wiem kogo to w końcu definiuje intelektualnie.

Ad. Akapit drugi. To nie był żaden atak, tylko cytat tzw. "ulicy" i nie tylko, bo tego forum również. jeżeli kasę z ziemi pod Terminal zmarnowano, to napisz precyzyjnie dlaczego, wymień fakty (np. zrobiono to, a powinno być tamto, wybudowano - wyremontowano to, a trzeba było to zrobić z czymś innym) i dopiero wtedy zarzucaj komuś posługiwanie się nieprawdą.

Ad. akapit trzeci Co do Niepołomic się zgadzam, ale ile już kosztowało Pana Burmistrza Kracika to burmistrzowanie to niewielu wie. Wiesz, że już zarobił jeden wyrok za to, że wystawił weksle bez zgody Rady Miejskiej. Nieważne, że Gmina Niepołomice na tym zarobiła, ważne, że urzędasy z kontroli się dopatrzyły "nieprawidłowości" (jak już nie było się do czego doczepić) formalnych i facet zarobił wyrok. To po pierwsze. Po drugie - wiesz, że ziemię pod Mana sprzedał za 10% wartości! Dziesięć procent.!!!! I teraz znowu ma kłopoty. Nieważne, żę ściągnął potężnego, renomowanego inwestora, który samą swoją marką przyciągnie innych. Nieważne, że ten inwestor zatrudni iluś tam mieszkańców Niepołomic i okolic, nieważne, że bedzie płacił podatki (po okresie wolnizny), będzie kupował wodę, prąd, gaz, odprowadzał ścieki, będzie kooperował z miejscowymi, polskimi kooperantami - ergo - rozkręci koniunkturę. To wszystko jest nieważne. Najważniejsze jest, że Pan Burmistrz Kracik sprzedał ziemię za 10% wartości ( a to, że zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami i rozporządzeniem wykonawczym do niej, które to przepisy przewidują możliwość zbycia w drodze negocjacji na warunkach uzgodnionych z nabywcą, jeżeli dwa przetargi zakończyły się wynikiem negatywnym - nie wpłynęła żadna oferta - to jest oczywiście nieistostne z punktu widzenia "kontrolerów" i "opozycji") i teraz znowu zaczyna za nim chodzić prokurator. No bo jak mógł sprzedać za 10% wartości. Przecież to niegospodarność. No i chłop znowu będzie miał problemy.
A wyobrażasz sobie taką akcję w Wolbromiu? To przecież zapłonęłyby stosy.
Gwoli ścisłości, no na razie wolbrom "ma" kogoś innego. A zarzut, iż Jerzy Górnicki nieczego nie osiagnął jest po prostu nieuczciwy. Widzę, że zaliczasz się do jego "nienawistnych wrogów" i sądzę, iż dalsza wymiana zdań pomiędzy nami na temat JG jest bezprzedmiotowa, ponieważ, ani ja ciebie, ani ty mnie nie przekonamy, więc proponuje rozejdźmy się w zgodzie i tylko apeluje o jedno - nie wyzywaj i nie kłam.

roew napisał:
Szanowny Panie Zielnik, rozumiem, że bardzo stoi pan za Górnickim. Rozumiem, że mało kto zna szczegóły i może pan rozmydlić wszystkie tematy.
Proszę jednak porzestać straszyć ludzi. Nikt tu niczego nie zmyśla. Jak pan chce demokrację to niech pan czyta, co ludzie myślą o Górnickim. Chyba, że chce pan zakazać im myśleć.

Możemy zamknąć forum, wymazać opinie o Górnickim, zakazać źle o nim pisać. Może nawet nakazać czytać jedyniesłuszne Wieści wolbromskie w których reklamuje się już od wielu tygodni zanim rozpoczeła sie kampania wyborcza.

Nawet nie mam pretensji, że Wieści pomijają istotne informacje o kampanii wyborczej innych kandydatów. Skoro są tubą Górnickiego a ich redaktor naczelny startuje z listy Górnickiego jako lider, to ciężko jakoś oczekiwać obiektywizmu.

Prosze tylko o jedno. Niech Pan zrozumie, że chocby Pan tu 100 stron o wspaniałych dokonaniach Górnickiego napisał, to nic nie zmieni faktu, że raz już mu Wolbrom podziękował. Wolbrom pamięta dlaczego. A wszystko, co Górnickiemu mogę przekazać to słowa Budki Suflera "Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść niepokonanym".

Szanowny Panie Roew. Nikogo nie straszę, a jedynie grzecznie uprzedzam, żeby liczyli się ze słowami. Oczywistym jest, że jest wolność słowa, a jedynie polityk - samobójca w systemie demokratycznym chciałby ją ograniczać. Nie można rządzić ludźmi nie wiedząc co myślą, a nie nie będzie się tego wiedziało, jeżeli nie pozwoli się im mówić (pisać). Wolność słowa to klucz do władzy. Ale wolność słowa, winna wiązać się również z odpowiedzialnością za słowa. Cyba się Pan ze mną zgodzi?

A co do Wieści Wolbrosmkich, do zachęcma do lektury str. 5 ostatniego wydania z dnia 13.10.2006 r., nr 19(267). Ciekawe, czy inni politycznie zaangażowani dziennikarze w Wolbromiu zdecydują się na taki krok?

Tak Wolbrom mu już raz podziękował, ale on nie zachował się jak gówniarz i nie obraził się na swoje miasto, tylko cały czas go wspierał i ponownie ubiega się o mandat zaufania.

tekst z Budką Suflera jest przecież nieaktualny.
Uważam, ze bardziej na miejscu byłoby : " Ludu, mój Ludu, cóżem Ci uczynił? W czem żem zasmucił, albo w czem zawinił?".

roew napisał:
Nie mam zamiaru się podpisywać bo to zwyczaj na wszystkich forach w internecie.
Prosze bardzo. Poinformuj Pana Górniuckiego, ze taka właśnie informacja jest na tym forum i niech zgłosi to do prokuratury. Ty niestety nie mozesz tego zrobić w jego imieniu.

A JA JESZCZE RAZ POWIEM, żE PAN JERZY GóRNICKI HANDLUJE POSADAMI W URZęDZIE. MAM NA TO DOWODY I CHęTNIE JE POKAZE PRZED SąDEM.

Propozycje wyborcze Górnickiego są kopiowane co 4 lata. Większośc tych z 2006 roku pojawiłła się w Wieściach wolbromskich w 1998r. Miał co najmniej 4 lata na zrealizowanie przynajmniej 20% i niestety na obietnicach wówczas się skonczyło.

Jesli potrzebujesz informacji to szukaj w gazetach.

Nie masz zamiaru się podpisywac bo się po prostu boisz!!!!!!!!

No własnie, ze mogę. Poczytaj KPK to bedziesz wiedzieć, że nawet ty możesz, a jeżeli jesteś funkcjonariuszem publicznym, to nawet musisz, ponieważ masz wtedy legalny obowiązek zawiadomienia o wiarygodnych informacjach uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego, naruszenia którego to obowiązku jest spenalizowane.

No to ja mam lepszy pomysł, po co czekac do sądu, weź je wrzuc na formu, niech wszyscy się z nimi zapoznają.

Zawsze lepsze 20% niż nic.