To wątek dyskusji o artykule: Dziwne umowy

Coraz lepiej!!!! Czy ktoś zna więcej szczegułów? Czy sprawą zajmuje się już prokurator?????

No właśnie - to są typowe szocko - ubeckie metody dezinformacji. Ktoś, gdzieś , z kimś , podobno... i zamykamy temat! Smród zawsze jakiś zostanie!

Widze że już zaczynasz mącić - informacje podały wieści więc może jeśli nie jest to wszystko prawdą podajcie wieści do sądu...

Nie padły żadne słowa użyte w twoim poście nie ani "podobno" ani "z kimś" jest podane jasno Augustowski podpisał nie korzystną dla gminy umowę z mężem wsyokopostawionej urzedniczki... szkoda że nie napisał której....

Dla mnie to jasna sytacja niektórzy wykorzystują swoje stanowiska dla odniesienia korzysci majątkowych a prokuratura i sąd określi czy zostało popełnione przestępstwo...

Oczywiście ty znasz prawdę prawda fazi?

fazi napisał:
No właśnie - to są typowe szocko - ubeckie metody dezinformacji. Ktoś, gdzieś , z kimś , podobno... i zamykamy temat! Smród zawsze jakiś zostanie!
Czyli red. Szota kłamie fazi? Jeśli tak to oświeć mnie proszę jak było naprawdę.

Michał napisał:
Widze że już zaczynasz mącić - informacje podały wieści więc może jeśli nie jest to wszystko prawdą podajcie wieści do sądu...

Nie padły żadne słowa użyte w twoim poście nie ani "podobno" ani "z kimś" jest podane jasno Augustowski podpisał nie korzystną dla gminy umowę z mężem wsyokopostawionej urzedniczki... szkoda że nie napisał której....

Dla mnie to jasna sytacja niektórzy wykorzystują swoje stanowiska dla odniesienia korzysci majątkowych a prokuratura i sąd określi czy zostało popełnione przestępstwo...

Oczywiście ty znasz prawdę prawda fazi?

Zwracam ci uwagę że w drugiej części postu pozwalasz sobie wymienic konkretne nazwisko a w trzeciej rzucasz bezpodstawne oskarżenie o kumoterstwo i nepotyzm! I powiem ci że puki co jest w Polsce samobójstwem sądzenie się z mediami ( nawet takimi jak wieści ) - ale ty koleś jesteś tylko osobą fizyczną i zdaje się że przegiąłeś!

Daruj sobie to red. bardzo cię proszę bo nie chce publicznie wymyślac co ten skrót może oznaczac...

fazi napisał:
Michał napisał:
Widze że już zaczynasz mącić - informacje podały wieści więc może jeśli nie jest to wszystko prawdą podajcie wieści do sądu...

Nie padły żadne słowa użyte w twoim poście nie ani "podobno" ani "z kimś" jest podane jasno Augustowski podpisał nie korzystną dla gminy umowę z mężem wsyokopostawionej urzedniczki... szkoda że nie napisał której....

Dla mnie to jasna sytacja niektórzy wykorzystują swoje stanowiska dla odniesienia korzysci majątkowych a prokuratura i sąd określi czy zostało popełnione przestępstwo...

Oczywiście ty znasz prawdę prawda fazi?

Zwracam ci uwagę że w drugiej części postu pozwalasz sobie wymienic konkretne nazwisko a w trzeciej rzucasz bezpodstawne oskarżenie o kumoterstwo i nepotyzm! I powiem ci że puki co jest w Polsce samobójstwem sądzenie się z mediami ( nawet takimi jak wieści ) - ale ty koleś jesteś tylko osobą fizyczną i zdaje się że przegiąłeś!

W drugiej częsci powtarzam nazwisko które padło w artykule.... więc cytuje stwierdzony przez red. Szotę fakt red. znaczy redaktor...

a w trzeciej stwierdzam że o winie czy niewinności zdecyduje sąd gdzie więc tutaj nopotyzm a czy nie ma ludzi wykożystujących swoje stanowiska?

Pozatym jak byś mógł mnie ty znaleść? aby mnie podać do sądu i zrobiłbyś to ty (idiotycznie by na doniesieniu wyglądało "Fazi z forum") czy burmistrz czy może ta urządniczka?

A zastraszać to ty sobie możesz... dzieci sąsiada jęsli chociaż trochę się ciebie boją

Pozaty nie jestem żaden twój koleś i nie zamierzam być....

Co do sądzenia się z mediami - wiele osób (czy instytucji) to robi i wygrywają tylko muszą być niewinne zarzucanych im czynów.

fazi napisał:
Michał napisał:
Widze że już zaczynasz mącić - informacje podały wieści więc może jeśli nie jest to wszystko prawdą podajcie wieści do sądu...

Nie padły żadne słowa użyte w twoim poście nie ani "podobno" ani "z kimś" jest podane jasno Augustowski podpisał nie korzystną dla gminy umowę z mężem wsyokopostawionej urzedniczki... szkoda że nie napisał której....

Dla mnie to jasna sytacja niektórzy wykorzystują swoje stanowiska dla odniesienia korzysci majątkowych a prokuratura i sąd określi czy zostało popełnione przestępstwo...

Oczywiście ty znasz prawdę prawda fazi?

Zwracam ci uwagę że w drugiej części postu pozwalasz sobie wymienic konkretne nazwisko a w trzeciej rzucasz bezpodstawne oskarżenie o kumoterstwo i nepotyzm! I powiem ci że puki co jest w Polsce samobójstwem sądzenie się z mediami ( nawet takimi jak wieści ) - ale ty koleś jesteś tylko osobą fizyczną i zdaje się że przegiąłeś!
Fazi ależ Ty na siłę usiłujesz wybielać prawdopodobnie winne osoby. Nazwiska są już znane wszystkim więc nie zaciemniaj obrazu. O co niby można by było oskarżyć Michała Twoim zdaniem? Umowę według autora artykułu podpisał Burmistrz bo tego wymaga prawo.Co więc Michał ujawnił, kogo pomówił? Fakty nie kłamią ale i nie łatwo nimi manipulować jak Ty to czynić usiłujesz.

red. szota napisał, to znaczy, że to prawda? Panowie ... Fakty - faktami, a wieśći - wieściami.

Kaziu napisał:
red. szota napisał, to znaczy, że to prawda? Panowie ... Fakty - faktami, a wieśći - wieściami.
Proszę zapytać radnych. Ja zapytałem zanim zabrałem głos w dyskusji.

Wszystkich czy tylko Pacie?

A chocby pytał nawet tylko Pacie masz coś przeciw?