No właśnie. Według ankiety (o tym samym tytule) na tej stronie, zdaniem internautów, najpilniejsza jest obwodnica.

Owszem obwodnica jest potrzebna (jak wszystkie pozycje w ankiecie), ale wg mnie była by jeszcze bardziej potrzebna gdyby istniał terminal LHS, no i wtedy trzeba by zrobic wiadukt pod przejazdem kolejowym (dot. ankiety pozycji - bezkolizyjny przejazd na ulicy Krakowskiej) Ale póki co terminala nie ma i nie zanosi sie na to aby był.

Według mnie najpilniejsza jest rewitalizacja zalewu (poz. ankiety) A razczej dobrze by było połączyć pozycje ankiety:
Infrastruktura turystyczna + Zagosp. Parku Miejskiego + rewitalizacja zalewu
Wszystkie te rzeczy dotycza turystyki Wolbromia Inne miejscowości dbaja o swoje walory i czerpia z tego korzyści, a co za tym idzie- rozwój miast.

Może gdyby właściciele tych działek połaczyli siły, miasto zaczęłoby się rozwijać?
Nad zalewem kwitłaby turystyka, w parku możnaby urządzać imprezy - wtedy może znalazłyby sie fundusze na bezkolizyjny przejazd ul.Krakowską i inne rzeczy?

W każdym bądź razie turystyka stałaby sie motorem do rozwoju miasta, tak jak to się dzieje w małych i dużych miastach a nawet w państwach.

Masz rację - najlepiej byłoby zrobic wszystko na raz tylko że trzeba by miec zaczarowany ołówek. Walory turystyczne gminy są nie do przecenienia ale ten fakt trzeba pogodzic z innym: Wolbrom jest miastem PRZEMYSŁU i będzie jeszcze bardziej, a to wymaga inwestycji w infrastrukturę - a to wymaga funduszy ( patrz ostatnie wyczyny Rady M. ).

Nie mowie ze trzeba zrobic wszystko naraz! Tylko ze sa ze soba powiazane
Sam przyznales ze Wolbrom ma wlory turystyczne Chodzi o to że przez to co tu piszemy naswietlimy te walory jeszcze bardziej

Zdaje sobie sprawe że na wszystko trzeba funduszy i ze do infrastruktury turystycznej trzeba duuuzo kasy i oczywiscie inwestorow

Chodzi o to ze Wolbrom ma na prawde duze mozliwosci w tym temacie, ktore niestety sa zaniedbywane (skromnie powiedziane)

Pomysl tylko gdyby chociaz znalazl sie jeden inwestor! To przyciagnełoby klientow do miasta, co za tym idzie pieniadze Moze taki "ruch" byłby poczatkiem łańcuszka turystyki

Mamy mozliwosci i to ogromne
To moje zdanie Uwazam ze turystyka jest szansa

Ciekawe co dla innych forumowiczow jest istotne dla Wolbromia , jakie tematy wspomnianej ankiety, sa wazniejsze

fazi napisał:
Masz rację - najlepiej byłoby zrobic wszystko na raz tylko że trzeba by miec zaczarowany ołówek. Walory turystyczne gminy są nie do przecenienia ale ten fakt trzeba pogodzic z innym: Wolbrom jest miastem PRZEMYSŁU i będzie jeszcze bardziej, a to wymaga inwestycji w infrastrukturę - a to wymaga funduszy ( patrz ostatnie wyczyny Rady M. ).
Fazi bez przesady z tym uprzemysłowieniem gminy. Moim zdaniem Migdał ma rację nasze tereny są bardzo atrakcyjne turystycznie. A co do funduszy... Moim skromnym zdaniem bardziej celowe byłoby inwestowanie w infrastrukturę zaproponowaną przez Migdała niż budowa ścieżki w Wodącej czy też tej "kombatanckiej" Nie twierdzę że i one są niepotrzebne ale mogły poczekać. A co do Rady, oświeć mnie jakie to przedsięwzięcia mające być inwestycjami w infrastukturę przemysłową zostały zablokowane?

Tomek napisał:
fazi napisał:
Masz rację - najlepiej byłoby zrobic wszystko na raz tylko że trzeba by miec zaczarowany ołówek. Walory turystyczne gminy są nie do przecenienia ale ten fakt trzeba pogodzic z innym: Wolbrom jest miastem PRZEMYSŁU i będzie jeszcze bardziej, a to wymaga inwestycji w infrastrukturę - a to wymaga funduszy ( patrz ostatnie wyczyny Rady M. ).
Fazi bez przesady z tym uprzemysłowieniem gminy. Moim zdaniem Migdał ma rację nasze tereny są bardzo atrakcyjne turystycznie. A co do funduszy... Moim skromnym zdaniem bardziej celowe byłoby inwestowanie w infrastrukturę zaproponowaną przez Migdała niż budowa ścieżki w Wodącej czy też tej "kombatanckiej" Nie twierdzę że i one są niepotrzebne ale mogły poczekać. A co do Rady, oświeć mnie jakie to przedsięwzięcia mające być inwestycjami w infrastukturę przemysłową zostały zablokowane?Ja nie douczony tak uważa Fazi myslę że tu wszystko jest zaniedbane a przez ostatnie lata szczegulnie, i trzeba naprawdę dużych pieniędzy,i dobrego gospodarza....

a uważasz że zabranie z budżetu funduszy przeznaczonych na inwestycje czy raczej współudział gminy niezbędny dla pozyskania środków zewnętrznych to jest działanie prorozwojowe czy raczej krótkowzroczny ostracyzm?

tom napisał:
Tomek napisał:
fazi napisał:
Masz rację - najlepiej byłoby zrobic wszystko na raz tylko że trzeba by miec zaczarowany ołówek. Walory turystyczne gminy są nie do przecenienia ale ten fakt trzeba pogodzic z innym: Wolbrom jest miastem PRZEMYSŁU i będzie jeszcze bardziej, a to wymaga inwestycji w infrastrukturę - a to wymaga funduszy ( patrz ostatnie wyczyny Rady M. ).
Fazi bez przesady z tym uprzemysłowieniem gminy. Moim zdaniem Migdał ma rację nasze tereny są bardzo atrakcyjne turystycznie. A co do funduszy... Moim skromnym zdaniem bardziej celowe byłoby inwestowanie w infrastrukturę zaproponowaną przez Migdała niż budowa ścieżki w Wodącej czy też tej "kombatanckiej" Nie twierdzę że i one są niepotrzebne ale mogły poczekać. A co do Rady, oświeć mnie jakie to przedsięwzięcia mające być inwestycjami w infrastukturę przemysłową zostały zablokowane?Ja nie douczony tak uważa Fazi myslę że tu wszystko jest zaniedbane a przez ostatnie lata szczegulnie, i trzeba naprawdę dużych pieniędzy,i dobrego gospodarza.... A jakiesz to powarzne inwestycje zarząd chce zrealizować do jesieni.Przez 3,5 roku nie robiło się nic albo prawie nic a teraz nagle inwestycje. Cudowne przebudzenie nieprawdaż. Wolbud się cieszy na beton będzie ruch ...

Migdal napisał:
No właśnie. Według ankiety (o tym samym tytule) na tej stronie, zdaniem internautów, najpilniejsza jest obwodnica.

Owszem obwodnica jest potrzebna (jak wszystkie pozycje w ankiecie), ale wg mnie była by jeszcze bardziej potrzebna gdyby istniał terminal LHS, no i wtedy trzeba by zrobic wiadukt pod przejazdem kolejowym (dot. ankiety pozycji - bezkolizyjny przejazd na ulicy Krakowskiej) Ale póki co terminala nie ma i nie zanosi sie na to aby był.

Według mnie najpilniejsza jest rewitalizacja zalewu (poz. ankiety) A razczej dobrze by było połączyć pozycje ankiety:
Infrastruktura turystyczna + Zagosp. Parku Miejskiego + rewitalizacja zalewu
Wszystkie te rzeczy dotycza turystyki Wolbromia Inne miejscowości dbaja o swoje walory i czerpia z tego korzyści, a co za tym idzie- rozwój miast.

Może gdyby właściciele tych działek połaczyli siły, miasto zaczęłoby się rozwijać?
Nad zalewem kwitłaby turystyka, w parku możnaby urządzać imprezy - wtedy może znalazłyby sie fundusze na bezkolizyjny przejazd ul.Krakowską i inne rzeczy?

W każdym bądź razie turystyka stałaby sie motorem do rozwoju miasta, tak jak to się dzieje w małych i dużych miastach a nawet w państwach. Panowje z urzędu chcecie budować ścierzkę rowerową , czy ktoś pomyślał o poboczu lub chodniku do ogródków dziłkowych.Przeciesz tam jest niebespicznie !!!!!

fazi napisał:
a uważasz że zabranie z budżetu funduszy przeznaczonych na inwestycje czy raczej współudział gminy niezbędny dla pozyskania środków zewnętrznych to jest działanie prorozwojowe czy raczej krótkowzroczny ostracyzm?
A jakież prorozwojowe inwestycje miały być finansowane z tych pieniędzy? Fazi pora na konkrety

Na ścieżkę dla Toma by mógł chodzic bezpiecznie na bagna pewnie by starczyło.

fazi napisał:
Na ścieżkę dla Toma by mógł chodzic bezpiecznie na bagna pewnie by starczyło.
To już u Ciebie fazi norma. Wykręcasz się sianem, unikasz odpowiedzi. Frazesy, frazesy, frazesy.....

Panie Tomku oj przepraszam p. Piszczek -przestań pan lawirować wśród tych samych tematów bo strasznie nudno zrobiło się na forum. A może przypomni pan sobie jakąś zaszłą rewelację i szybciutko ją ubierze w nowy garnitur, może być ciekawie . Czekamy z niecierpliwoscią.