|
|
|
|
|
|
Historia tematu: : Wypadek Górnickiego - relacja matki
Maks. pokazywanych ostatnich postów - (ostatni post jest pierwszy)
| investigator |
ZA PÓŁ godziny CISZA WYBORCZA. Oby Wolbrom wybrał najlepszego!
|
| investigator |
Tomek napisał:
Adam Zielnik napisał:
filo napisał:
(...)Szanowna Pani Asystent Dyrektora do czegoś tam.
(...) Widzę, że na stare lata Szanownej Pani dowcip się wyostrzył, czego niestety nie można powiedzieć o intelekcie, a o urodzie już nie wspominając (nawet cyfrowo obrabiane zdjęcia nie są w stanie pokonać zęba czasu oraz genetyki).
(..) dziwnie brzmią w wydaniu osoby miesiącami leczącej się w poradni zdrowia psychicznego, składającej regularne wizyty u lekarza psychiatry (kwity są, jak by co ofkors
(...) Proszę mi powiedzieć, czym lepiej być tubą, czy tym drugim... no wie Pani czym?
PANIE Adamie. Miałem Pana za dobrego, twardego gracza, ale po tym co przeczytałem uważam Pana za chama. Kwestią czasu było to że jednak pokaże Pan słomę którą nosi Pan w butach. Proste, wyszedł z Pana wieśniak. Tak traktować kobietę? Pan Górnicki i Pan jego tuba propagandowa zrobicie wszystko aby tylko dorwać się do władzy. Tą swoją wypowiedzią doprowadził Pan do tego że wielu ludzi powie p.
Górnickiemu nie!!!
Informuję czytelników że nie znam osobiście Pani BarczykTomku, nie strugaj wariata.Od dawna jesteś przeciwny kandydaturze pana Jerzego Górnickiego (to widać , słychać i czuć). Nic sie nie zmieniło. Jestem niezmiernie ciekawy na czym polegało złe potraktowanie kobiety, która panu Zielnikowi przypisuje niedostateczną dbałość o swoją rodzinę (potem to doprecyzowuje - jeżdzi z dzieckiem do Prokocimia), a następnie zarzuca mu , iż leczy się i jest "bywalcem apteki"...Czy w tej sytuacji pan Zielnik powinien powiedzieć pani Katarzynie Barczyk : " Oh, pardon, madame", ucałować rączkę i wręczyć gożdzika? Jakże zatem potraktował kobietę pan A. Zielnik? Bardzo jestem ciekawy, które ze słów użytych przez niego uważasz za złe potraktowanie. Zapewne wszyscy są tego ciekawi.Pana Zielnika znam. Pani Katarzyny wolę nie znać, bo widzę, że kiedy się wścieknie - przejawia agresję, która nie liczy się z niczym i z nikim (co przy jej wiedzy encyklopedycznej o każdym w Wolbromiu może czynić ją nadzwyczaj niebezpieczną osóbką). 
|
| onufry pozdrawia |
Zrobicie wszystko byle dorwać się do koryta. Kryształowo czysty Zielnik grozi sądami, obraża kobietę, wszystkie chwyty dozwolone. Igrzyska, igrzyska, igrzyska.... Opluć przeciwnika, zdyskredytować wytykając błędy igrzyska, igrzyska, igrzyska. Aby tylko brać pełnymi garściami, nachapać się, nażreć. Popatrzcie czasami w lustro bez okularów zobaczycie kim jesteście. Zerem, zerem, zerem...... Was nie ma.
|
| inwestigator |
Tomek napisał:
investigator napisał:
Tomek napisał:
I co ty na to szanowny Adamie? Czy matka dziecka, p. Barczyk też kłamie? Ktoś na tym forum napisał "każdy byle nie Gornicki" i miał rację. JG to despota, zapatrzony w siebie człowiek o narcystycznym usposobieniu. Z takimi cechami charakteru to "kury szczać wyprowadzać" a nie ubiegać się o fotel burmistrza. A w którym miejscu, Tomuś, w którym ona pisze prawdę? Czy chodzi ci o to, że liczyła na rzekomo obiecane odszkodowanie? A może w tym miejscu, gdzie pisze, iż pełnoletni użytkownicy dróg robią jeszcze gorsze "wyczyny" na drogach, niż jej małolat? A może ma rację w tym, że dzwoniono do niej nie z tego, a z tamtego telefonu? Może też przyznajesz jej rację, gdy czepia się rodziny A. Zielnika czy też jego częstego bywania w aptece? O samym zdarzeniu (poza przyznaniem, że są "lepsi" wyczynowcy od jej syna i w dodatku pełnoletni) nie ma w jej liście ani słowa. Chlapnąłeś jak zwykle, byle chlapnąć, cytując jeszcze - nieudolnie, jak wszystko, co czynisz - Marszałka Piłsudskiego... Oj Tomuś , Tomuś...
Komętowałem zachowanie p. Zielnika, a nie relację Pani Barczyk drogi investigatorku (jeśli mogę tak zwracać się do śledczego i oficera w jednej osobie  ) Pokazał p. Zielnik że jest chamem i gburem. Ot i wszystko.Podobnie jak ty. Masz jedną jednak przewagę: jesteś ponadto nieukiem, bo nadal - co zdanie, to "byk". Przestań już "komĘtować" , a kiedy będziesz miał za jakieś 4 lata coś KOMENTOWAĆ, trzymaj blisko siebie słownik ortograficzny.Poza tym - przeczytaj, co napisałeś, bo mnie się zdaje, że nie "komętowałeś zachowanie p. Zielnika" lecz cechy pana Jerzego Górnickiego i zdolność do wykonywania przez niego funkcji burmistrza. Zadałeś też pytanie, czy "matka dziecka, pani Barczyk, kłamie...Teraz twierdzisz, że jednak "komętowałeś" zachowanie p.Zielnika.Wynika z tego, że nie wiesz sam, co piszesz.To już są poważne zaburzenia myślenia.
|
| Adam Zielnik |
Tomek napisał:
[...
Komętowałem zachowanie p. Zielnika, a nie relację Pani Barczyk drogi investigatorku (jeśli mogę tak zwracać się do śledczego i oficera w jednej osobie ) Pokazał p. Zielnik że jest chamem i gburem. Ot i wszystko.
I wieśniakiem z Łobzowa, co mu słoma z butów wystaje nie zapmnij dodać, skoro już komentujesz.
|
| Tomek |
investigator napisał:
Tomek napisał:
I co ty na to szanowny Adamie? Czy matka dziecka, p. Barczyk też kłamie? Ktoś na tym forum napisał "każdy byle nie Gornicki" i miał rację. JG to despota, zapatrzony w siebie człowiek o narcystycznym usposobieniu. Z takimi cechami charakteru to "kury szczać wyprowadzać" a nie ubiegać się o fotel burmistrza. A w którym miejscu, Tomuś, w którym ona pisze prawdę? Czy chodzi ci o to, że liczyła na rzekomo obiecane odszkodowanie? A może w tym miejscu, gdzie pisze, iż pełnoletni użytkownicy dróg robią jeszcze gorsze "wyczyny" na drogach, niż jej małolat? A może ma rację w tym, że dzwoniono do niej nie z tego, a z tamtego telefonu? Może też przyznajesz jej rację, gdy czepia się rodziny A. Zielnika czy też jego częstego bywania w aptece? O samym zdarzeniu (poza przyznaniem, że są "lepsi" wyczynowcy od jej syna i w dodatku pełnoletni) nie ma w jej liście ani słowa. Chlapnąłeś jak zwykle, byle chlapnąć, cytując jeszcze - nieudolnie, jak wszystko, co czynisz - Marszałka Piłsudskiego... Oj Tomuś , Tomuś...
Komętowałem zachowanie p. Zielnika, a nie relację Pani Barczyk drogi investigatorku (jeśli mogę tak zwracać się do śledczego i oficera w jednej osobie ) Pokazał p. Zielnik że jest chamem i gburem. Ot i wszystko.
|
| investigator |
Tomek napisał:
I co ty na to szanowny Adamie? Czy matka dziecka, p. Barczyk też kłamie? Ktoś na tym forum napisał "każdy byle nie Gornicki" i miał rację. JG to despota, zapatrzony w siebie człowiek o narcystycznym usposobieniu. Z takimi cechami charakteru to "kury szczać wyprowadzać" a nie ubiegać się o fotel burmistrza. A w którym miejscu, Tomuś, w którym ona pisze prawdę? Czy chodzi ci o to, że liczyła na rzekomo obiecane odszkodowanie? A może w tym miejscu, gdzie pisze, iż pełnoletni użytkownicy dróg robią jeszcze gorsze "wyczyny" na drogach, niż jej małolat? A może ma rację w tym, że dzwoniono do niej nie z tego, a z tamtego telefonu? Może też przyznajesz jej rację, gdy czepia się rodziny A. Zielnika czy też jego częstego bywania w aptece? O samym zdarzeniu (poza przyznaniem, że są "lepsi" wyczynowcy od jej syna i w dodatku pełnoletni) nie ma w jej liście ani słowa. Chlapnąłeś jak zwykle, byle chlapnąć, cytując jeszcze - nieudolnie, jak wszystko, co czynisz - Marszałka Piłsudskiego... Oj Tomuś , Tomuś...
|
| ziut |
filo napisał:
Szanowny Panie MECENASIE
Witam wszystkich Gości Forum i z góry dziękuję za zainteresowanie sprawą wypadku drogowego.Pan Mecenas znany jest z leczenia swoich fatalnych nawyków i kompleksów, leczonych latami, jak widzę bezskutecznie.Już ja coś wiem na ten temat...
Będąc "mamuśką" nieletniego, nieodpowiedzialnego, pirata drogowego, pragnę poinformować, że jest wielu pełnoletnich, którzy zdecydowanie przewyższają mojego syna wyczynami na drodze, prawda Szanowny Panie???
Szanowny Panie, telefon o zdarzeniu nie został wykonany z domu Pana teścia, lecz z tel. kom. mojego syna, Pana informacje są równie rozbieżne z faktami, jak zeznania Państwa Górnickich, odnotowane na Komendzie Plicji w Wolbromiu.Bo przecięż to Pani Górnicka zadzwoniła do mnie z tel. domowego w dniu po zdarzeniu, informując,że pokryje wszyskie koszty rozbitego skutera, jak też poinformowała mnie, iż jej mąż, nie zauważył Macieja, ponieważ przysłaniał mu widoczność jej stojący powyżej samochód oraz brak okularów.
Był to pierwszy i ostani telefon wykonany do matki nieletniego sprawcy, Szanowny Pan V-ce Starosta nie był zainteresowny stanem zdrowia nieletniego pirata drogowego, jak też nie chciał wezwać funkcjonariuszy policji ani też nie zaproponował tego mnie.... No ale po co wzywac policję, skoro pojazd, którym dokonano wypadku , stał już bezpiecznie w garażu.Pan teść załatwił temat w białych rękawiczkach, zajęty, zapracowany jak Pan Mecenas ślęczący przy laptopie dzień i noc...
Dla mnie najważniejsze było dowiezienie mojego syna na pogotowie, co uczyniłam, ponieważ roztrzęsiony Starosta, zapominiał tego zrobić, ALE NIE ZAPOMNIAŁ WPROWADZIĆ SAMOCHODU DO GARAŻU. Mój Boże , czasami człowiekowi rozum odbiera, jak chodzi o życie i zdrowie dziecka...
Uraz barku Macieja specjaliści leczyli 1 miesiac, na szczęście potłuczenia, zasinienia i obdarcia zniknęły, pytanie tylko czy z pamięci mojego Syna ???
No cóż, ale skąd zapracowany Meeecenaaaas moze o tym wiedzieć, kiedy Pańska wiedza to jak to Pan mawia" zasłyszane farmazony".
Prosze się zająć swoją rodziną, bo z tego co widać wyraźnie potrzebuje Pańskiej pomocy i wsparcia, a nie obrażać gości forum za ich braki w stylu i ortografii, toż to nieeleganckie i nie przystoi człowiekowi o tak nienagannych manierach.Panie Mecenasie!!!
Szanowni Państwo, nie będę juz wspomonać o złożonym zażaleniu przez POSZKODOWANEGO pana górnickiego do Komendy Powiatowej Policji w Olkuszu na przyjmującego moje zeznania na Komendzie W Wolbromiu: "Jakim prawem pan górnicki dostał wezwanie do złożenia zeznań w sprawie w/w"????? Oto jest pytanie, ale Wolbromscy Funkcjonariusze musieli sie tłumaczyć......Panie V-ce Starosto nie tędy droga....
Oskarżony w Sądzie Grodzkim Pan Starosta, odwował do wyższej instancji, MECENASIE gdzie Pańska pomoc?, szanowna TUBO Pana Starosty....!!!!!!!!
No cóż, widać nerwy które często "puszczają" Szanownemu Mecenasowi nie pozwoliły na wsparcie, a przecież Pan Mecenas potrafi się wyluzować.Przecięż apteki pękają od wszelakiego rodzaju specyfików, ale Pan to najlepiej wie, bo jest Pan częstym bywalcem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale do rzeczy, odroczono sprawę na 23 listopad b.r, bo to już po zmaganiach wyborczych.
Dziękuję Gościom Forum za opinie i zainteresowanie, cieszę się, że sprawa nie przeszła bez echa.
Górnicki na Burmistrza!!!!TUBA na rzecznika. Brawo Panowie.Widze przed Wami swietlaną PRZESZŁOŚĆ!!!!!!
Dziekuję
Z poważaniem
Katarzyna Barczyk-Łyczak
(skopiowane z końca wątku o wypadku jaki spowodował wicestarosta Górnicki)
Chyba teraz już Adam Zielnik zamilknie. Czytam list pani Katarzyny Barczyk - Łyczak ze zdumieniem. Bo oto - po tak obszernej polemice na forum internetowym na temat zdarzenia drogowego - jedyne, co ma ona do zakomunikowania, to jakieś "dobre rady" pod adresem mecenasa A. Zielnika, aby zajął się swoją rodziną bo"wyrażnie potrzebuje ona pomocy" (sic!), a więc wchodzenie na jakieś ścieżki bardzo osobiste. Dalej - sugeruje też, że A. Zielnik ma jakieś nawyki i kompleksy leczone latami oraz że jest "bywalcem" (sic!) aptek , gdzie może znależć leki na wyluzowanie... Co do przebiegu zdarzenia - UWAGA< UWAGA - ani słowa. A przecież syn na pewno opowiedział matce okoliczności i przebieg kolizji? Co nas obchodzi, z czyjego telefonu dzwoniono do pani Katarzyny w sprawie kolizji - ważniejsze jest chyba, że dzwoniono do niej informując o zdarzeniu i że ona właśnie, jako matka ,podjęła decyzję o tym, by nie wzywano policji i pogotowia, pozwalając synowi wrócić na skuterze do domu.D l a c z e g o zmieniła póżniej zdanie? Pani Katarzyna ma pretensje, że obwiniony - z naruszeniem obowiązującej procedury- pan Górnicki napisał, za radą mec. Zielnika , a może swojego adwokata (?) , skargę na policjantów, którzy - biedaczyska - musieli się tłumaczyć , że nie powiadomili obwinionego, iż kierują wniosek do Sądu Grodzkiego... Wolałaby zapewne, aby policja decydowała kogo i jak oskarżyć lub obwinić, a nie przesłanki procedury karnej w sprawach o wykroczenia, a uczynić to najlepiej poza wiedzą i możliwością odwołania się delikwenta. Niestety, moja pani, czasy procesu inkwizycyjnego już minęły.Ciekawe tylko, skąd pani Katarzyna wie, co wpływa do posterunku policji i z czego muszą się oni tłumaczyć przed swymi przełożonymi...Chyba policja jej o tym nie informuje, bo wtedy byłoby to kolejne złamanie procedury, jaka obowiązuje w policji. Ma też najwyrażniej pretensje o jakieś odszkodowanie, na które liczyła i które - jak sugeruje - było jej ponoć obiecane.A może raczej chodziło o takie wpłynięcie na No cóż...Można teraz wszystko wymyślec, aby tylko zamaskować oczywisty fakt: młodzieniec wjechał na stojące , gotowe do wjazdu do garażu , auto, bo jechał z nadmierną prędkością na niewidocznym łuku drogi osiedlowej. Bardzo jestem ciekawy, kiedy zapadła decyzja o udaniu się z Maciejem na pogotowie. Tego też sie nie dowiedzieliśmy się z postu filo cytującego list matki.Na koniec argument, iż więcej jest pełnoletnich piratów drogowych, którzy "zdecydowanie przewyższają mojego syna wyczynami na drodze" dowodzi, że pani Katarzyna przyznaje, iż był to "wyczyn" jej syna, ale nie tak poważny, aby przewyższył wyczyny innych piratów drogowych. Z tego powodu nie rozumiem, dlaczego filo uznał, iż list ten miałby rozstrzygnąć na niekorzyść pana Górnickiego i jego "tuby" (siłą rzeczy każdy w komitecie wyborczym każdego kandydata jest przecież tubą) to, co rozstrzygnie ostatecznie sąd powszechny. Wstyd, pani Katarzyno, że wykorzystała pani nic nie znaczące zdarzenie w celu (bezskutecznego, mam nadzieję) pognębienia pana J. Górnickiego w kampanii wyborczej. Czy nie ma pani żadnych skrupułów? Przecież - tak naprawdę - wie pani doskonale jak rzeczywiście było i kto jest winien. Czyż nie?
|
| Adam Zielnik |
Tomek napisał:
Adam Zielnik napisał:
[b] wyszedł z Pana wieśniak.
Informuję czytelników że nie znam osobiście Pani Barczyk
A chcesz poznac wieśniaka?  Kmieciu? Znalazł się wersalczyk.
Nie znam osobiście, ale zdanie mam w pełni wyrobione. Komu ty hccesz tą ciemnotę sprzedać?
A ja uważam, że właśnie dzisiejsza wymiana zdań, zwłaszcza z tą panią przysporzy mu tylko głosów, gdyż lepiej być przez ludzi tego typu ganionym niż chwalonym.
ps. Formalnie, ja jestem cywilem, nigdzie nie kandyduję, w przeciwieństwie do tej pani, a skoro pcha się do polityki to niech się przyzwyczaja, że polityk musi mieć grubą skórę. Ty chyba nigdy nie byłeś na sesj RM w Wolbromiu, zobaczyłbyś jakie tam panują maniery. No akurat adekwatne do tej pani.
|
| Tomek |
Adam Zielnik napisał:
filo napisał:
(...)Szanowna Pani Asystent Dyrektora do czegoś tam.
(...) Widzę, że na stare lata Szanownej Pani dowcip się wyostrzył, czego niestety nie można powiedzieć o intelekcie, a o urodzie już nie wspominając (nawet cyfrowo obrabiane zdjęcia nie są w stanie pokonać zęba czasu oraz genetyki).
(..) dziwnie brzmią w wydaniu osoby miesiącami leczącej się w poradni zdrowia psychicznego, składającej regularne wizyty u lekarza psychiatry (kwity są, jak by co ofkors
(...) Proszę mi powiedzieć, czym lepiej być tubą, czy tym drugim... no wie Pani czym?
PANIE Adamie. Miałem Pana za dobrego, twardego gracza, ale po tym co przeczytałem uważam Pana za chama. Kwestią czasu było to że jednak pokaże Pan słomę którą nosi Pan w butach. Proste, wyszedł z Pana wieśniak. Tak traktować kobietę? Pan Górnicki i Pan jego tuba propagandowa zrobicie wszystko aby tylko dorwać się do władzy. Tą swoją wypowiedzią doprowadził Pan do tego że wielu ludzi powie p.
Górnickiemu nie!!!
Informuję czytelników że nie znam osobiście Pani Barczyk
|
|
|
|
Wszelkie Prawa niezastrzeżone, zapraszamy do kopiowania (§) 2005 e-wolbrom.info |
| |
|
|
|
 |
