|
|
|
|
|
|
Historia tematu: : Lekko na sercu się zrobiło....
Maks. pokazywanych ostatnich postów - (ostatni post jest pierwszy)
| JungleDirector |
Edytowany przez: eljotpi, w: 2007/06/09 02:12
|
| JungleDirector |
Edytowany przez: eljotpi, w: 2007/06/09 02:12
|
| Acsacalos |
Edytowany przez: eljotpi, w: 2007/06/09 02:12
|
| veinueSnuccup |
Edytowany przez: eljotpi, w: 2007/06/09 02:12
|
| Tyrrist |
Edytowany przez: eljotpi, w: 2007/06/09 02:12
|
| EZWilliam |
Edytowany przez: eljotpi, w: 2007/06/09 02:12
|
| investigator |
Tomek napisał:
investigator napisał:
Wyjątkowo chamski post. Czy aby powinien być przepuszczany?
Możesz ściślej? Który post? Czy nie łatwiej kliknąć na cytuj pod postem o którym piszesz? Jeśli popatrzysz dobrze, to zauważysz, że z lewej strony mego postu jest kropkowana linia prosta, która prowadzi do postu "Szarej". Bez cytowania zatem można zauważyć, o który mi post chodziło.Za chamskie uważam posty, które odnoszą się do jakichś osobistych spraw forumowicza - w tym wypadku Adama Zielnika.
|
| Tomek |
Szara eminencja to ktoś mający stały dostęp do ucha władcy.  Nie mylić z łuchem A może pisze się łóchem? 
|
| Adam Zielnik |
[b]Tomek napisał.
Moim skromnym zdaniem Twoim adwersarzem jest MK.
O cholercia, to część będę musiał odszczekać, hau, hau, hau. Ale za to otwiera się inne pole do popisu (nie mylić z popularnym politycznym skrótem). Ale zaraz, no to q..wa, ile tych szarych w końcu jest? Mnożą się w postępie geometrycznym, czy co?
|
| Tomek |
investigator napisał:
Wyjątkowo chamski post. Czy aby powinien być przepuszczany?
Możesz ściślej? Który post? Czy nie łatwiej kliknąć na cytuj pod postem o którym piszesz?
|
|
|
|
Wszelkie Prawa niezastrzeżone, zapraszamy do kopiowania (§) 2005 e-wolbrom.info |
| |
|
|
|
 |
